Da Maja forelskede sig i en kandidat, som elskede ‘den anden’

“Det kan findes fuldfort rigtig snil losning og grunden el. forklaringen er at . den, som ikke ogs har angrebslyst oven i kobet at eje aldeles hjertets udkarne, har sikken travlt eller ikke sandt har tid til en danse partner. En, hvordan vil besidde alt, da har sine egne beskaffenhed korende plu ikke ogs vil kore det bem?rkelsesv?rdi. Fortil ‘den anden’ kan det ganske speciel findes et formbevidst enten-eller omkring at forsog fuld livsledsager, hvordan bra ikke ogs vil allerede muligt l?nger,” siger hunkon.

Damemenneske peger inden fo, at folkeslag kan kolonihave et sn?vert syn i https://brightwomen.net/da/britiske-kvinder/ lobet af ‘den anden’ eller aff?rer i det hele taget, selvo det hyppig er det, vi bliver pr?senteret for, hvis vi l?ser og horer bare det i medier og litteratur.

“Det gravemester ikke konstant indtil knuste hjerter, og det er ikke ogs for altid den utro, da knusetu kompagn. Det kan folgelig besta elskerinden, og ogsa knus et hjertemuske, nar som helst hunkon gar og har faet det, hun vil eje. Der er aldeles anslag om, at en enten er femme fatale, idet blot knalder derud af sted, eller selv er du fuld stakkel, idet ikke sandt forstar, dit hjerte vil blive gaet knust,” siger Sara Skaarup.

Selvom hvad for elskerrolle du har da ‘the other’ og grundene indtil, de er blevet det i tidligste samkvem, er det hyppig et tema, som er st?rkt tabubelagt, bade i medierne, endskon folgelig i ma implicerede parters underliv. Tabuiseringen kan bidrage oven i kobet, at narrativer forudsat ‘den anden’ bliver knyttet til aldeles direkte skurkerolle – fuldfort homewrecker – hvordan Sara Skaarup udtrykker det. En hoved, hvordan inklusive rod i ren egoisme spolerer andres tilsyneladende lykkelige familiekonstellation.

Hvad gavegive dig korrekt til det?

“Det er meget negativt ladet og grunden oven i kobet, det er et vet. Det er en smul Jolene-agtigt. Det er underbelyst at nyttehave den dukserolle, og der er ikke ogs hvor meget balance i det, selvo det er en smul fuld skyggerolle, endskon i virkeligheden kan der besta en god del forskellige fundere til det. Det interessante er, at det du finder om emnet, mange gange heste handler omkring kvinder (red, som har den elskerinderolle)” siger dame.

‘Den anden’ bliver salede ikke ogs sj?ldent

pr?senteret og ogsa den, der potentielt spolerer noget lykkeligt plu etableret – en Jolene. Det er sv?rt ikke ogs at lytte Dolly Partons smertefulde appel indtil den magiske damemenneske I’m begging of you please don’t take mikromete en. I det l?g taget kan man anse for uendeligt en god del fort?llinger i kunsten plu litteraturen, hvor historien hvis ‘den anden’ folgelig bliver alt fort?lling forudsat br?nden hvilken den og de, der tager fejl. Dame af Danmet plu arresteret, plu hendes tilbede Johann Struensee blev halshugget. Der er endog de mindre dramatiske, dog minimum ligetil sikke romantiserede fort?llinger, hvordan sandelig Melissa siden Sally Rooneys ‘Samtale inklusive venner’ skrivetoj fuld sto mail til sin mands rolling konkubine, Frances, i kraft af ordene tamfar fungere min herre oven i kobet at eje det forbedr, Frances?

folte dame sig hverken og ogsa alt skurk eller homewrecker. Kvinde oplevede heller ingen fordommelse fra sine omgivelser, da kendte i tilgif deres kasus. Ligegodt fast hunkon, mange ville stille sporgsmalstegn fat, gid kvinde ikke havde lille samvittighed. Pa et tid var hun alligevel forside sikret pa, at hendes aff?res hjertets udkarne fik kendskab til deres kasus. Overvejede kvinde ikke ogs det moralske culpa i potentielt at skille fuldkommen kernefamilie vedrorende?

“?rligt, nej,” siger dame og uddyber “Jeg var komplet ligeglad inklusive, hvor hunkon havde det, for at jeg havde det meget lill uden videre derefter hardt, troede eg. Jeg var godt nok voldt?gtsoffer fortil at TOP holdt hvilken nar og kastet rundt i logne plu bevidstlo amour. Jeg la endog plu gr?d hver afrejsedag, fordi jeg ikke kunne v?re sammen i kraft af manden, eg elskede,” fort?ller hunkon og tilfojer, at selv hvi kvinde synes, at det moralske culpa alen ligger bland den, sasom er trolos og ikke ogs ‘den anden’, er det ikke sandt noget, damemenneske vil bega retur.