Ett itu hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit allt mer flyktiga

Denna inbegriper bland ovrigt smin- sam skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin och porrbranchen saso samtliga omsatter miljarder via att sexualisera samt kommersialisera saken dar kvinnliga kroppen. Sjalva iden forsavit sexighet bygger villig forbrukning. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt genom konsumtionsobjekt samt konsumtionsbeteenden, vilket astadkomme saken dar mot en ekonomiskt foreteelse: vi spor, mode, smin, medicinska samt farmaceutiska produkter forvandlar saken da kroppen till nago area sasom ar tilltankt att konsumeras visuellt sasom en ting sasom definieras fran sin kompetens att framkalla sexuellt begar”. Sexighet promenera tillsamman andra ord icke att skiljas av forbruknin. Konsumtionssfaren befinner sig ino sin flax forte erotiserad – tank enkom villi samtliga produkter saso marknadsfors tillsamman bilder gallande nakna kvinnokroppar.

Illouz skyndar fram, vilket ger nago frappant bredd

Illouz later sin tolknin utav den skopiska kapitalismen vidrora Marx analys av varuformen samt arbetet saso vardeskapande forfaringssatt i Kapitalets etta liga. Utnyttjandet av saken da sexualiserade kvinnokroppen i saken da skopiska kapitalismen beskrivs som en expolateringsforhallande inom Marx bemarkelse, darborta karlar och kvinnor omfatta ett pa antagonistiska klasser samt mannen extraherar nytt klocka kvinnornas kroppar inom analogi med kapitalistens extraherande bruten nytta ur arbetarens lekame. Har driver Illouz sitt tankegan stav vidstrackt. Relationen emellan konen ager odla vi mig forstar nago fullstandig annan dynamik an den mellan arbetare sam kapitalist, skada darfor Illouz icke forklarar sin synonym narmare befinner si det svar att kunn hurda nodvandig den ar stav hennes tankegan.

Det ha kan framsta saso nagon randanmarking andock speglar e storre besvar tillsammans boken, allts dess spretighet

praglade av saken da tillfalliga forbindelsens och konsumtionens foljdriktighe. Det har styrks utav dom mannisko som intervjuas, skada dessa forefaller inte besta ekonomiskt beroende av tryt partners samt inneha inga alternativt vuxna avkomma.

Det finns ytterligar dilemma och oklarheter tillsammans Illouz tankegang. Inom boken forekommer insprangda intervjuer saso forfattaren genomfort i nagon lang storstader tillsammans hanar och kvinns i annorlunda aldrar. Dessa folk befinner si inte, som i saledes gor karlek vark endas straighta, a andra sida befinner sig all akademiker, chefer alternativ analog samt utgor en otvetydigt urbant medelklasskikt. Det har befinner sig nago itu bokens stora brista, ick endast ur ett representationsperspektiv – samtliga grupper behover ej inkluderas ino analysen for att bega den gallande – andock ino det har fallet utfor ointresset for arbetarklassen sam rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.

Nago bruten hennes huvudpoanger befinner sig att dagens relationer blivit alltsammans mer flyktiga, praglade itu saken dar tillfalliga forbindelsens samt konsumtionens foljdriktighet. Det har styrks av de manniskor som intervjuas, andock dessa forefaller ej existera ekonomiskt beroende av avta partners och har inga alternativ vuxna baby. Otaliga av dom som intervjuas ger uttryck stav vikten bruten sexuell frihet sam autonomi, nagon standpunkt sasom Illouz menar praglar samhallet ino stort.

Skada befinner sig dessa perfekt lika starka samt viktiga i arbetarklassen, darborta det ekonomiska beroendet fran partnern vanligtvis ar grandios? Hurdan titta det ut forut den som langtar ekonomiska forutsattningar att bracka opp fran ett relation? Praglas relationerna inom arbetarklassen itu ett storre matt av forutsagbarhet och livslang alternativt befinner si de tvartom fortfarande mer osakra inom en reflektering fran prekariseringen av arbetslivet sasom ju drabbat arbetarklassen hardast? Tittar karlekslivets forutsattningar samt dilemma likadana ut villig landsbyden som ino storstaden alternativ paverkas kissbrides.com hitta detta de exempelvi itu avflyttning alternativt dom begransade mojligheterna mo anonymitet?

Hon visar hurdan kapitalismen trangt in ino ”den privata sfaren” sam hur dess logik darmed strukturerar inte bara vara perifer inte med ocksa invarte midja.

Jag har inga besked villi dom fragorna andock det befinner si overraskand att Illouz avstar a att ens nudda dem. Det befinner sig oklart ifall hon anser att sexualmoralen sam synen pa karlek sam parforhallanden ar densamma oavsett klassposition. Parallellt med det vaxling Illouz beskriver finns aven en i boken okommenterad aktivitet i omvand riktning: ett varnande fran hemmet, familjen och aktenskapet ocksa bland unga manniskor. Kvinnliga bloggare med skarp villi klassiska husmorssysslor saso kokkonst och heminredning inneha hundratusentals lasare och konservativa politiska rorelser ager sasom bekantin mobiliserat run fragor forsavitt konsroller, homofobi samt familjevarderingar ino Europa och varlden de senaste decennierna.