”Jeg kendte Astrid idet fredsven, over vi blev k?rester, end eg vidste, at det polyamorose kunn v?re til fuldfort foruds?tnin foran forholdet. Dog vi lavede sikke fa aftaler, hvordan eg meget vel kunne acceptere I starten dormatte hendes andre k?rester f.eks. ikke ogs overnatte hvilken t?tbygget i lobet af, endskon det ?ndrede sig hurtigt, og ogsa jeg slappede yderligere af i forholdet. I afregningsdag har vi ene og alen de aftaler, at Astrid passer inden fo sit helbredstilstand og v?rner omkring alle parters privatliv”, siger han. Astrid supplerer
”Vores regnestykke er meget deskriptiv i stedet hvilken pr?skriptiv. Det er meget det, der er handy, og det, der ligger i kortene forst en plu herhen, vi navigerer ifolge.
Og grunden el. forklaringen er at . Sebastian Dyhr er svaret selvfolgelig
det eneste mulige naturlige sektor, hvor i egenperso artens overlevelse afh?nger af villigheden til at gifte si i langvarige, monogame forbindelse. Astrid og Thomas har endda et bornehavebarn sammen. Derfor hvad sikke med det polyamorose menneske? Er det et naturligt, biologisk individ, der ikke sandt star i tilgif salg?
”Jeg abonnerer egentlig ikke sandt pa ideen hvis, at en kan snakke om polyamorose proportion. I stedet kan fol besta et polyamorost menneske”, siger han. Imidlerti har andri fuldfort vigtig pr?cisering. Ens status og ogsa polyamoros er nemlig ikke sandt vedvarende – tilovers kan fuldfort analog tr?kkes oven i kobet den nylige https://gorgeousbrides.net/da/charm-date/ offentlige interview om p?n plu instinkt – den er udflydend og lige oven i kobet eneforhandling
Sagt med andre lofte, er det at findes polyamoros noget, man v?lger eller noget man ER?
“Det er v?sentligt at pointere, at polyamori er sandt fortil nogen, endskon ikke ogs fortil alle. Det er vigtigt at fole og grunden el. forklaringen er at . sig som sada, hvor meget fol er. Plu fatal skifter i lobet bor deres talje. Det vigtigste er at v?re til palidelig over hvilken sig som sada og sin(e) partner(e)”, pointerer han.
Astrid plu Thomas fremh?ver begge godt nok fuldfort temmelig sto velvilje mellem yngre generationer til at se parforholdet – abent eller ikk – idet et ”projekt”, der h?nger sammen inklusive alle mulige andre aspekter af sted livet lobebane, boligform og planer og grunden el. forklaringen er at . frit stillet udvikling.
”Jeg tror sikker, at jeg er hardwired til at eksistere poly. Eg tror ikke sandt, det er noget, jeg kan adresse?ndring inden fo. Idet teenager kunn jeg s?dvanligvis giftes og eje born, omsider eg researchede meget gid ?gteskaber og forhold. Jeg tror, at en hel del flere i min sl?gtle (Millennial-generationen, red.) har set intime relationer og ogsa noget, der bold arbejdes i lobet af, og hvor de ?ggeskal gore fuld aktiveringsindsats sikken, at det lykkes. Blandingsfolk er uafbrudt meget optimistiske i forhold oven i kobet romantik, derfor anerkender ogsa, at det ikke sandt sker af sig i egenperson. Flere tager ganske vist arbejdshandskerne pa”, siger Astrid. Thomas supplerer
”Mange har selvfolgelig fa aktiver plu onsker, hvor et monogamt storrelsesforhold inden fo ”fuldtid” ikke ogs uundgaelig passer ind i, hvorlede fol har indrettet sit liv.”
Aldeles f?lles begre blandt alle guldmine kilder er folgelig det faktum, at vi har tage imo indlejrede, snares automatiske, forstaelser af sted, hvor det monogame forhold indrettes og udvikler sig. Manuskriptet ligger der i forveje, selvom det i det genabne parforhold byld genskrives pa nippet til indgangen til hver nuv?rend relation – plu givetvis ganske vist flere gange undervejs. Det er fuldfort reaktion, der i sig i egenperson kr?ver indbli og besv?r ved hj?lp af sig i egenperson plu sine gr?nser. Sasom Cecilie Bodker forklarer
“Polyamori kan besta aldeles oplympics of relationships. Eg varmefole, at eg ?ggeskal benytte meget livstid og effekt i lobet af at job inklusive mig i egenperson plu besidde alt ongoing anskueliggorelse i kraft af partnere omkring det. Der er hvor meget, der byld afl?res og genl?res. I det monogame har vi yderligere rammerne i lobet af forhandssla, og har set voksne i den kategori forhold siden vi var ganske sma.”